Лучшие среды рабочего стола для Linux (мы протестировали их, так что вам не придется)

Среда рабочего стола обычно является ядром вашей настольной системы Linux по тому, как она выглядит/ощущается. Если у вас нет хорошего взаимодействия с пользователем, будет сложно использовать дистрибутив Linux на вашем рабочем столе, не так ли?

Итак, какая лучшая среда рабочего стола доступно?

Опробовать каждую среду рабочего стола — очень трудоемкая и утомительная задача.

Итак, мы создали список лучших окружений рабочего стола, доступных для дистрибутивов Linux , а также их плюсы и минусы для вас. Мы попробовали их, чтобы вам не приходилось это делать.

Лучшие среды рабочего стола для дистрибутивов Linux

Следует отметить, что в этом списке нет определенного порядка ранжирования.

1. KDE

KDE — одна из самых популярных сред рабочего стола там. Вы также можете называть его рабочим столом « Plasma ». Хотя это не мой основной выбор, он отличается широкими возможностями настройки и чрезвычайно легким.

Да, похоже, KDE удалось превзойти XFCE как одну из самых легких сред рабочего стола. Не ограничиваясь тестом Джейсона, вы найдете множество сравнений и тестов, которые показывают тот же результат.

KDE также упрощает подключение телефона к системе Linux с помощью KDE Connect. Вы также найдете интеграцию с браузером Plasma, которая подключает ваш телефон напрямую к вашему браузеру для установления быстрой связи.

В целом, похоже, что KDE — невероятно легкая среда рабочего стола, но при этом одна из самых гибких. .

Некоторые дистрибутивы Linux, использующие KDE по умолчанию, — это openSUSE, Kubuntu и KDE Neon. Вы также можете обратиться к одному из наших руководств по установке KDE в Ubuntu, если вам это нужно.

Плюсы

  • Современный и отточенный пользовательский интерфейс
  • Широкие возможности настройки и гибкость.
  • Несколько встроенных полезных инструментов
  • Чрезвычайно легкий

Минусы

  • Параметры и инструменты настройки могут показаться слишком сложными для новичков , что может привести к путанице.

2. MATE

Среда рабочего стола MATE основана на GNOME 2. MATE изначально был разработан для пользователей, которые были разочарованы последней версией оболочки GNOME — GNOME 3.

Несмотря на то, что она основана на старом-добром GNOME 2, команда MATE улучшила среду рабочего стола на много оснований. Чтобы получить некоторое представление, вы можете проверить, что предлагает Ubuntu MATE 20.04.

Если мы возьмем пример Ubuntu MATE 20.04, рабочий стол MATE подходит почти для всех. И, конечно же, особенно для тех, кто любит GNOME 2, но ненавидит новый GNOME. В дополнение к пользовательскому опыту, также стоит отметить, что это также легкая среда рабочего стола..

MATE поставляется с набором базовых приложений и включает ряд встроенных полезных инструментов.

Ubuntu MATE — одна из официальных разновидностей Ubuntu, в которой используется Рабочий стол MATE. Некоторые другие популярные дистрибутивы Linux, такие как Linux Mint, Manjaro и т. Д., Также предлагают версии своих дистрибутивов MATE.

Плюсы

  • Простой в использовании и надежный интерфейс
  • Легкий
  • Простой, но настраиваемый

Минусы

  • Может не предлагать самый интуитивно понятный пользовательский интерфейс

3 . GNOME

GNOME, пожалуй, самая популярная среда рабочего стола. . Многие популярные дистрибутивы Linux используют GNOME в качестве среды рабочего стола по умолчанию, и у него есть несколько популярных форков, таких как Cinnamon.

GNOME прост в использовании и настраивается. Пользовательский интерфейс призван обеспечить уникальный опыт (адаптированный как для мобильных устройств, так и для настольных компьютеров).

К сожалению, GNOME не является облегченной средой рабочего стола. Так что это не лучший выбор, если вы хотите установить дистрибутив Linux на старые компьютеры или системы с менее чем 4 гигабайтами ОЗУ.

Приятно видеть, что GNOME также фокусируется на с точки зрения производительности в их недавнем выпуске GNOME 3.36.

Итак, если вы хотите, чтобы пользовательский опыт был удобен в использовании чего-то, что отличается от традиционных компоновок Windows, GNOME должен быть идеальным pick.

Некоторыми основными дистрибутивами, использующими GNOME, являются Debian, Fedora, openSUSE и Ubuntu. Не забывайте, что Pop OS 20.04 помимо среды рабочего стола GNOME также имеет много хороших вещей.

Плюсы

  • Современный и удобный для сенсорного управления пользовательский интерфейс.
  • Возможности расширения функциональности с помощью расширений оболочки GNOME
  • Настраиваемый

Минусы

  • Не подходит для старых компьютеров
  • Пользовательский интерфейс не адаптирован для пользователя Windows

4. Корица

Корица, форк GNOME 3, изначально была разработан как среда рабочего стола по умолчанию для Linux Mint. Он известен своим сходством с пользовательским интерфейсом Windows, который помогает новым пользователям Linux легко освоиться.

Cinnamon пытается представить себя как современную среду рабочего стола, предлагая традиционный пользовательский интерфейс. А небольшая потребность в ресурсах делает Cinnamon сбалансированным выбором для многих пользователей Linux.

Плюсы

  • Изящный и изысканный вид.
  • Знакомый интерфейс
  • Довольно настраиваемый

Минусы

  • Может не предлагать самый интуитивно понятный пользовательский интерфейс

5. Budgie

Рабочий стол Budgie был разработан проектом Solus. Если вы не знали, Solus — это независимо разработанный дистрибутив Linux, в котором для разработки среды рабочего стола Budgie используются технологии GNOME, такие как GTK.

Это смесь современного пользовательского интерфейса и традиционного пользователя. интерфейс. Это не совсем ресурсоемкая, но и не полная легкая среда рабочего стола.

Ubuntu Budgie — официальный вариант Ubuntu по умолчанию использует рабочий стол Budgie. Не многие крупные дистрибутивы поддерживают среду рабочего стола Budgie из коробки. Итак, вам лучше использовать Solus или Ubuntu Budgie по большей части.

Плюсы

  • Надежный и интуитивно понятный
  • Современный пользовательский интерфейс, элегантный внешний вид
  • Удобство рабочего стола

Минусы

  • Доступно только в нескольких дистрибутивах (можно установить самостоятельно вручную)

6. LXQt

LXQt — это облегченная среда рабочего стола Qt. По сравнению с LXDE, можно с уверенностью сказать, что LXQt действительно представляет собой легкую среду рабочего стола, обеспечивая при этом лучший пользовательский интерфейс, чем LXDE (с точки зрения внешнего вида).

Не только теоретически, но и мы также обнаружил, что это отличная замена LXDE в Lubuntu 20.04.

Несмотря на то, что LXQt пытается представить современный вид без учета производительности, это все еще не самый интуитивно понятный интерфейс. Конечно, если вам нужна производительность, а не внешний вид, LXQt — впечатляющий выбор.

Плюсы

  • Чрезвычайно быстрый и легкий
  • Достойный пользовательский интерфейс для облегченной среды рабочего стола

Минусы

  • Пользовательский интерфейс может показаться непривлекательным.
  • Не так много настраиваемых
  • Доступно только в некоторых дистрибутивах (можно установить самостоятельно вручную )

7. Xfce

Xfce — одна из самых легких сред рабочего стола. там. В отличие от LXQt, вы обнаружите, что многие основные дистрибутивы Linux поддерживают редакции XFCE.

Xfce не требует больших ресурсов, но доказывает, что обеспечивает многофункциональный пользовательский интерфейс. Если вам нужна ориентированная на производительность среда рабочего стола без дополнительных настроек, Xfce — отличный выбор.

Чтобы дать вам пример, я бы рекомендовал вам проверить наши первые впечатления от Zorin OS 15 Lite, которая включает среду рабочего стола Xfce по умолчанию.

Основные дистрибутивы Linux, такие как Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite и некоторые другие, используют Xfce в качестве среды рабочего стола по умолчанию.

Плюсы

  • Легкий и адаптируемый к старому оборудованию.
  • Современный и визуально привлекательный
  • знакомый Windows-подобный интерфейс

Минусы

  • Без дополнительных настроек

8. Deepin

Иногда недостаточно просто предложить параметры настройки или быть свет на ресурсы. Многие пользователи предпочитают привлекательный пользовательский интерфейс, ставя под угрозу производительность среды рабочего стола.

Именно тогда на сцену выходит среда рабочего стола Deepin. Он может в некотором смысле предлагать интерфейс в стиле macOS, но из-за анимации и макета внешний вид среды рабочего стола Deepin заслуживает внимания.

Первоначально он был доступен только на Deepin ОС, но теперь она постепенно добавляется и в некоторые другие дистрибутивы. Недавно один интересный проект (UbuntuDDE) сумел включить его поверх Ubuntu. Это не новость, но постепенно внедряется в другие дистрибутивы Linux.

Плюсы

  • Пользовательский интерфейс Eye Candy.
  • Элегантная анимация

Минусы

  • Сильно потребляют ресурсы и временами медлительны

Итак, какая среда рабочего стола является лучшей?

Причина, по которой существует другая среда рабочего стола, потому что нет окончательной среды рабочего стола. У каждого пользователя свой набор требований. Некоторые ищут возможности быстрой работы, а некоторые пускают слюни на приятный глазу интерфейс.

Несмотря на то, что мы уже упоминали лучшие из доступных в этой статье, есть несколько других сред рабочего стола, которые заслуживают упоминания. Вот некоторые из них:

  • Trinity Desktop
  • Lumina Desktop

Какую среду рабочего стола вы используете предпочитаю а почему? Не стесняйтесь сообщать мне свои мысли в комментариях ниже.

Нравится то, что вы читаете? Пожалуйста, поделитесь им с другими.

335Shares
  • Facebook251
  • Twitter30
  • LinkedIn18
  • Reddit20
  • Pocket1
Оцените статью
Botgadget.ru
Добавить комментарий