Веб-ремикс Ubuntu

Ubuntu Web Remix — это ориентированная на конфиденциальность альтернатива Google Chrome OS/Chromium OS с открытым исходным кодом, в которой вместо Google Chrome/Chromium используется Firefox. Первый стабильный выпуск (20.04.1) можно загрузить с http://linux.darkpenguin.net/distros/ubuntu-unity/ubuntu-web/20.04.1 или https://fosstorrents.com/distributions/ubuntu-web /.

Наша группа Telegram находится по адресу https://t.me/ubuntuwebdiscuss, а канал объявлений — по адресу https://t.me/ubuntuwebannounce. Веб-сайт скоро появится.

Примечания к выпуску:

  1. Создан простой формат веб-приложения ( wapp ) для упаковки веб-приложений для рабочего стола (https://github.com/Ubuntu-Web/winst и https://github.com/Ubuntu-Web/wadk). Теперь вы можете создавать свои собственные веб-приложения с использованием веб-технологий, упаковать их для рабочего стола и легко установить.

  2. Экспериментальный wapp store можно найти на http://store.ubuntuweb.co/для распространения веб-приложений. Разработчики и упаковщики могут делать запросы на вытягивание на https://gitlab.com/ubuntu-web/ubuntu-web.gitlab.io, чтобы внести свой вклад в wapps .

    Чтобы установить wapp из Open Web Store, загрузите его в свою систему. Затем найдите «Запустить файл» в средстве запуска приложений, выберите загруженный файл и нажмите «ОК». После аутентификации приложение будет успешно установлено.

  3. /e/Интеграция с облачными службами «из коробки». В ближайшем будущем мы будем работать над более тесной интеграцией с/e/App Store.

  4. Экспериментальная поддержка приложений Android «из коробки» (используя Anbox, все его части переупакованы как DEB). Обратите внимание, что поддержка приложений Android может не работать должным образом на LiveCD или виртуальной машине, но должна нормально работать в установленной системе. Кроме того, вам может потребоваться отключить Secure Boot , чтобы Anbox заработал.

  5. Ubuntu Web по умолчанию использует Wayland. Кроме того, в качестве темы GTK используется Adapta, а в качестве темы значков — Papirus.

Мы будем постоянно выпускать беспроводные обновления для любых исправлений ошибок. или улучшения на основе полученных отзывов.

screenshot.jpg1440 × 899 424 КБ
ubuntuweb -ustom.jpg1920 × 998620 КБ

Что здесь означает «ориентированный на конфиденциальность»? И почему эта тема помещена в категорию «Ароматизаторы»?


Будет ли учебник по созданию приложений? действительно интересно!


это круто, но у меня есть вопросы

  1. это просто похудение и скин убунту установить? т.е.. похоже на lubuntu или xubuntu

  2. это больше связано с ubuntu touch или chrome os

  3. chrome os загружается за секунды, какое время загрузки в текущем состоянии

  4. заменяется firefox или это то, с чем вы застряли

  5. где я могу найти исходный код ОС, возможно, я не ищу, но все выше указывает только на магазин веб-приложений


Будет ли версия для систем Chromebook ARM, например ASUS Flip 100/101?


У меня есть Chromebook на базе руки Asus flip c100p. Пожалуйста, порекомендуйте. Я также заплачу кому-нибудь, чтобы он сделал USB-накопитель, который мог бы установить его на мой Asus flip c100p.


Меня также заинтересует сборка ARM для Pinebook Pro.


@ cefre00 Это должно быть возможно. Сначала я выпущу вариант Raspberry Pi 4.


Привет, @Branedy и @ eric-standlee, ваши требования выглядят одинаково. К сожалению, ни Ubuntu, ни Armbian не поддерживают ARM Chromebook, так что, возможно, придется немного подождать. Сначала я выпущу вариант Raspberry Pi 4.


@ franzferdinan51 Спасибо.

  1. Нет, пожалуйста, обратитесь к примечания к выпуску.
  2. Это ориентированная на конфиденциальность альтернатива Chrome OS с открытым исходным кодом.
  3. Он загружается на экран входа в систему через 2 секунды — через чистая загрузка для меня.
  4. Спасибо за это предложение. Хотя wapps в настоящее время использует Firefox, я буду выпускать беспроводное обновление, чтобы пользователь мог перезапускать браузер.
  5. Пакеты и исходный код доступен в Launchpad, GitHub и Gitlab.

@wiertelus Конечно, я напишу сообщение в блоге, хотя вы можете найти необходимую информацию в вики репозитория wadk на GitHub.


Честно говоря, в этом даже нет необходимости, так как мы можем вручную поместить такие приложения в обычном ubuntu с использованием gnome-web или chromium. И он работает лучше, чем этот, поскольку он открывает их в специальном окне, а не в виде новых вкладок.

Вот некоторые из проблем:

  1. Открыть во вкладках. Шутки в сторону? По крайней мере, для каждого приложения есть отдельное окно.

  2. Что происходит, когда кто-то удаляет Firefox? Система ломается? Или он работает с любым браузером по умолчанию?

  3. Зачем это нужно? Уже есть один:
    https://www.howtogeek.com/217659/how-to-get-a-chrome-os-like-operating-system-on-any-pc/

  4. Да и еще, GNOME — не лучший выбор для веб-дистрибутива. Что-нибудь легкое вроде lxqt или xfce было бы лучше.

Честно говоря, Рудра, никаких обид, но было бы лучше, если бы вы направили свою энергию на улучшение того, что уже есть (единство 8, другие разновидности ubuntu и т. Д.) И не пытаться придумывать что-то из сокращенных версий Ubuntu с разными пользовательскими интерфейсами.


Конечно, делай свое дело, чувак! Я думаю, что сообществу PBP хотелось бы увидеть что-то вроде chromeOS, но ориентированное на конфиденциальность, а не построенное на Chrome.

Надеюсь, вы не возражаете, но я опубликовал это на форумах Pine64. Давайте посмотрите, что думают люди.

https://forum.pine64.org/showthread.php?tid=12232&pid=83899#pid83899


I Я вижу, что многие из моих ChromeBoxe и ChromeBook, к сожалению, выбрасываются в мусорное ведро, потому что нет альтернативы, которую можно было бы поставить на них из-за их структуры чипа, и ChromeOS больше не позволяет им обновляться. Там много вещей, связанных с пи, Если вы собираетесь сосредоточиться на замене ChromeOS — пожалуйста, сделайте так, чтобы он работал на моем ASUS ChromeBox, Samsung ChromeBook и т. д., это те устройства, которые высасывают это как мед.

И для людей, которые говорят, что есть в этом нет необходимости, я категорически не согласен — простая установка замены ChromeOS для ChromeBox и ChromeBook очень необходима — большое количество оборудования теряется, но оно все еще полезно.

Ple Продолжайте в том же духе и сосредоточьтесь на своей базе — ChromeOS! Спасибо за вашу работу.


Я полностью уверен, что в этом есть необходимость. Это хороший материал, и мне бы хотелось посмотреть, как он развивается, надеюсь, получит поддержку сообщества и превратится в полноценную альтернативу.

Другие люди отмечают, что есть альтернативы, но я не вижу как наличие других вариантов означает, что вам не следует создавать еще один. Я пробовал Neverware CloudReady, не имея возможности перейти с экрана загрузки, UbuntuWeb просто загружается и запускается без усилий.

Действительно интересно, так держать!


Привет, @The_LoudSpeaker,

Раман, это не просто ярлыки или веб-ссылки, а формат, который я предложил для упаковки веб-приложений для рабочего стола. wapps , который я включил в ISO, — это всего лишь несколько примеров, но их также можно использовать для упаковки автономных веб-приложений. Реальный потенциал этого будет реализован, как только я выполню полную интеграцию с/e/apps.

Надеюсь, вы понимаете, что Firefox не поддерживает SSB (браузеры для конкретных сайтов) в настоящий момент . Хотя я бы не предпочел браузеры на основе Chromium, исходя из отзывов, полученных от сообщества, я мог бы переключиться на браузер Brave, чтобы получить чистый SSB-интерфейс.

Кто-то уже предложил сделать браузер настраиваемым пользователем , и я полностью согласен и буду это делать.

Я думаю, что многие люди в этой теме уже ответили на ваш вопрос. Чтобы добавить к этому, мы хотим полностью отделить Ubuntu Web Remix от Google, поэтому мы работаем с/e/в качестве основной альтернативы Google.

Я использовал XFCE и KDE. (так как за последние несколько лет он стал легче) для Ubuntu Web, прежде чем окончательно сосредоточиться на GNOME3. К вашему сведению, я полностью урезал GNOME3, и он дал мне ту же производительность, что и предыдущие DE на виртуальной машине с 2 ГБ ОЗУ.. Фактически, он загружается до экрана входа в систему всего за 2 секунды — для меня это чистая загрузка, о чем также сообщали многие пользователи.

Раман, я уверен, что вы слышали о Cub Linux. Я был очарован этой идеей (как и многие другие) даже после того, как она была снята с производства. Фактически, мне даже удалось найти в Интернете несколько старых ISO-образов. Итак, я пытаюсь работать над этой идеей. Но я понимаю, если тебе это не нравится. Очевидно, я не могу заставить вас полюбить его, но я думаю, в этом и заключается прелесть Linux. Вы берете то, что вам нравится, и игнорируете то, чего вы не делаете.


Я отвечаю из Ubuntu Web Remix. В целом мне понравился вкус, но магазин http://store.ubuntuweb.co/перенаправляет на https://projects.gitlab.io/auth?domain=http://store.ubuntuweb.co&state=JlMEfTbShK0z0vHPPu0RiQ== и не отображает авторизацию ??


@rockzy Спасибо, что указали на это. Сейчас это исправлено. В качестве альтернативы вы можете использовать http://ubuntu-web.gitlab.io/


Firefox поддерживает SSB (фактически изолированные, ICE от Peppermint делает это)

Да, я слышал о Cub linux и даже использовал его. Приятно видеть интерес к его возвращению к жизни. Но эта упаковка веб-приложения, содержащая всего пару сценариев bash, мне не кажется хорошей идеей. Кто угодно может просто возиться со скриптами и устанавливать ненужные вещи. Многие пользователи не любят устанавливать что-то из github с помощью скриптов именно по этой причине.

Также Cub linux был в те дни, когда нельзя было добавлять веб-приложения с помощью браузеров. Теперь вы можете, так что это убивает точку Cub linux. Можно просто установить легкий дистрибутив и использовать brave/chromium/gnome-web для установки веб-приложений и использования его как chromebook.

А что касается GNOME, сколько бы вы его ни чистили, он все равно остается более ресурсоемкий дизайн. При такой настройке при новой загрузке оборудования использовалось 700-800 МБ в режиме ожидания, а это не свет. Lubuntu использует 400 МБ в режиме ожидания. вот что такое свет. Вам действительно стоит снова рассмотреть lxqt и xfce.

Также согласен. Берите то, что вам нравится, и игнорируйте то, что вам не нравится. мира.


Я не согласен с этим, @The_LoudSpeaker. Собственная поддержка SSB в FIrefox на данный момент очень экспериментальная и содержит ошибки. Я изначально использовал это и видел проблемы, поэтому мне пришлось его удалить. Peppermint Ice — это всего лишь несколько строк CSS-хаков. Вы можете легко найти здесь, что они делают для SSB Firefox, поэтому я решил не использовать его: https://github.com/peppermintos/ice/blob/master/usr/bin/ice-firefox
Я уже провожу опрос в Twitter, чтобы переключиться на Brave Broswer, поскольку многие люди не хотят ждать, пока Mozilla реализует настоящую поддержку SSB в Firefox.

Большинство пользователей Windows ( поскольку этот проект ориентирован не только на Linuxians) они не знакомы с установкой приложений с помощью менеджеров пакетов (даже с графическим интерфейсом). Даже если мы объясним преимущества безопасности, они обычно продолжают загружать свои обычные установщики MSI. Мы должны обслуживать и эту группу людей. Кроме того, в конечном итоге мы будем использовать «/e/App Store», и все будет более рационально.

Разве это не относится и к Chrome OS?

Замечательно, что вы протестировали Ubuntu Web. В моем тестировании на виртуальной машине с 2 ГБ ОЗУ использование ОЗУ составляло около 600-700 МБ, и виртуальная машина загружалась за 2 секунды при чистой загрузке. Честно говоря, хотя GNOME не был моим первым выбором, но помимо приличной производительности он также обладал элегантностью, которую многие ожидали бы от конкурента Chrome OS. LXQT на самом деле непригоден для тех, кто занимается Windows (тенденция навигации по меню больше не является современной), и, на мой взгляд, он не сравним с Chrome OS. Хотя мне лично нравится Lubuntu, я не уверен, насколько комфортно будет с ней пользователям Windows.

Войны никогда не было


Прекрасно загрузился на Panasonic Toughbook CF-52, 4 ГБ с SSD — запуск показался немного медленным, но в итоге запустился отлично. Я лично использую ChromeBOX в качестве рабочего стола, теперь, когда я могу запускать приложения Linux — я не могу делать с этим ChromeBox очень мало вещей (возможно, 1%) — он поддерживает два монитора, и по мере того, как мы переходим на большее количество веб-сайтов/ облачные сервисы и приложения, я могу управлять всем этим из коробки. Сбрасывать их каждые 4–5 лет, когда оборудование все еще работает, немного обидно, но на самом деле. Я развернул 15-20 ChromeBoxs/Books в своей среде — и пользователям они нравятся. Быстрая загрузка, простота использования. Самым большим падением является печать с тех пор, как Google отказался от облачной печати. Основное использование устройств ChromeOS в моей организации — это просмотр веб-страниц и удаленный рабочий стол. Ваш дистрибутив идеально подойдет для этого — и я мог видеть установку его на нескольких рабочих столах Linux, которые я установил в местах, где я хочу мешать скрипачам. Но на данный момент это, похоже, обычная замена ОС настольного компьютера/ноутбука — не обязательно замена ChromeOS (возможно, то, к чему склоняется the_loudspeaker, с гораздо большей детализацией, чем у меня, как у конечного пользователя). Чтобы заменить ChromeOS, его необходимо установить на устройства Chrome. Хотел бы увидеть, как этот проект там появится. При этом после загрузки вашего дистрибутива в этой трудной книге добавление xfreerdp стало возможным и отлично работало, попадет в мою среду — если бы он работал на устройствах Chrome, которые у меня есть. Отличная работа, спасибо за ваши усилия. Лично для меня в моей среде (как конечный пользователь, не разбирающийся в технологиях ИТ-специалист), если он работает и не является вялым веб-браузером — он отлично выглядит и «чувствует себя» и охватывает все мои базы — как только я смогу установить его на ChromeDevices. Я понимаю, что устройства следует заменять каждые 5 лет, но некоторые из этих старых устройств можно перемещать в менее важные места (цеха и т. Д.), И это было бы здорово для этого. Еще раз спасибо.

Оцените статью
Botgadget.ru
Добавить комментарий